Hoy en día hay numerosas opciones a la hora de viajar de manera sencilla, rápida y barata.
Una de esas opciones es hacer un Interrail, un gran desconocido para algunos jóvenes españoles, que saben que es un viaje por la vieja Europa, pero desconocen cómo se hace y cuánto cuesta.
Para aclarar posibles dudas, y animar a todo aquel que esté dispuesto va este reportaje.
Bien, Interrail, en si, es un billete que puedes comprar en cualquier estación de Renfe, de cualquier ciudad de España, sin ningún problema. Ese billete, dependiendo del tipo de pase que se haya escogido, te da derecho a viajar por los paises que desees en la Comunidad Europea, sin la necesidad de sacar nuevos billetes. Eso sí, sí es necesario en ocasiones reservar los asientos con antelación, cuesta dinero, pero presentando el pase de Interrail, se hace un descuento, por lo que la reserva como máximo cuesta unos 15 euros.
Otro punto a tener en cuenta, una vez que has decidido hacer un Interrail, es decidir dónde quieres ir, si recorrer un país a fondo, o dar patadas por varios.
Dependiendo del presupuesto que se tenga o los días para viajar, lógicamente se escogerá una u otra opción. El mayor de los problemas en este punto es que no puedes elegir países muy separados por razones obvias.
Una vez decididos los países a visitar y haber conseguido poner de acuerdo a todos los interraileros, es la hora de emprender el viaje. Puedes elegir viajar en avión a un lugar lejano y luego volver a España o empezar con Francia. Hasta la frontera el billete interrail te ofrece descuentos, pero esos viajes correran de tu cuenta.
Ya en territorio extranjero, fuera de tu tierra y sin que nadie sepa quien eres ni a donde vas, puedes elegir tu rumbo de viaje y buscarte la vida de la manera que veas. El Global Pass te ofrece una libertad mucho mayor que el One Country Pass, y sobretodo si eliges cualquiera de los dos Global Pass continuos, con ellos puedes incluso olvidarte de reservas de hostales y preparaciónes previas y viajar conforme se encuentre tu estado de ánimo y el de tus compañeros en ese día. Dormir en el tren en estos casos es una opción obligatoria, y digo esto porque sin reservas es muy dificil conseguir hostal a buen precio. Otro factor con el que hay que contar en esta opción de locura europea es el dinero, ya que hay que llevar un presupuesto bastante más alto por si ocurre alguna desdicha, como quedarte sin plaza y pasar la noche en alguna ciudad inesperada.
En la otra cara del interrail, está el One Country Pass, que porque solo te ofrezca la posibilidad de conocer un país no hay que desecharlo, de hecho habría que tenerlo más en cuenta. Algo muy poco conocido es el Interrail Benelux Pass, el cual aunque pertenece a este bloque de pasajes, te permite viajar por Bélgica, los Países Bajos y Luxemburgo.
De todas maneras elijas el billete que elijas, tienes la oportunidad de descubrir nuevos paisajes, ciudades y gentes a muy buen precio o a precio de lujo. Todo depende de ti, de tu capital y de la gente que te acompañe.
El consejo que os doy y desde la experiencia, es que cojais la bici, porque mucho tren estresa y los transportes públicos en el norte de europa, en las ciudades que no te puedes colar, tienen un precio alto. La bici es saludable, además no contamina y os sentireis un poco más europeos.
martes, 9 de marzo de 2010
lunes, 8 de junio de 2009
CUESTIONARIO NOSOTROS EL MEDIO
Define periodismo participativo y periodismo cívico ¿cuáles son sus semejanzas y sus diferencias?
Periodismo participativo: es el acto de un ciudadano o grupo de ciudadanos que
juegan un papel activo en el proceso de colectar, reportar, analizar y diseminar información.
La intención de esta participación es suministrar la información independiente, confiable, exacta, de amplio rango y relevante que una democracia requiere.
El periodismo cívico es el diálogo y la conversación, característicos también del periodismo participativo.
En este, no obstante, no existe organización central noticiosa que controle el intercambio de
información. La conversación es el mecanismo que transforma los roles tradicionales del periodismo y crea una ética dinámica e igualitaria de dar y recibir.
“Cada ciudadano puede ser un reportero” ¿Qué medio de comunicación se basa en este principio? ¿Cómo surge? ¿Cómo funciona?
En el caso del sitio de noticias surcoreano mencionado, vemos que las tareas y valores básicos del periodismo tradicional están centrados en sus principios. La diferencia esencial radica en la redistribución del control –una democratización de medios–.
“Con OhmyNews, deseamos decir adiós al periodismo del siglo XX, donde la gente solo veía las cosas a través de los medios tradicionales y conservadores.
El concepto principal es que cada ciudadano puede ser un reportero. Un reportero es el único que tiene las noticias y quien está tratando de informar a otros”, dice Oh Yeon-ho,
editor y fundador de OhmyNews.com.
OhmyNews, el sitio de noticias online más influyente de Corea del Sur, atrae un estimado de dos millones de lectores al día.
Es producido por más de 26.000 periodistas ciudadanos registrados.
¿En qué contexto se trabaja siguiendo la máxima “publico, luego filtro” y qué significado tiene?
El periodismo participativo florece en los medios sociales –la comunicación interpersonal que se desarrolla mediante el correo electrónico, el ‘chat’, los tableros de mensajes, foros– y en los medios colaborativos –formas híbridas de noticias, discusiones y comunidad-.
Al considerar el modelo “publico, luego filtro” que siguen la mayoría de estas formas, definimos cada método de autocorrección o mecanismo de filtro.
La meta final de filtrar es la misma en todas –amplificar la proporción entre contenido y
ruido, separando la información significativa de la cháchara-.
¿Qué cuatro principios definen, según Dan Gillmor, el movimiento “Nosotros, el medio”?
Dan Gillmor, uno de los mayores defensores del weblogging, periodista de tecnología y weblogger del San José Mercury News, describe este ecosistema como la “próxima ola del periodismo”. En un comentario en su weblog del 27 de marzo del 2002, Gillmor expone los principios que definen el actual movimiento ‘Nosotros, el medio’ (‘We
Media’):
• Mis lectores saben más que yo.
• Esta no es una amenaza sino una oportunidad.
• Podemos usar este principio para crear juntos
algo intermedio entre un seminario y una conversación,
que nos eduque a todos.
• La tecnología de la interactividad y las comunicaciones –en la forma de correo electrónico, weblogs, tableros de mensajes, sitios web y más– hacen que esto pase.
¿Qué entiendes por “glocalización”?
“Glocalización”, una mezcla de lo local y lo global que consiste en la capacidad de Internet de expandir los mundos sociales de la gente hacia otras personas distantes y simultáneamente conectarla de manera más profunda con el lugar en que vive.
¿Qué entiendes por aplicaciones P2P? Señala las más habituales y explica el uso que haces (si lo haces) de ellas.
La primera aplicación P2P (Peer-to-peer, o entre pares) fue Hotline Connect, desarrollada en 1996 para el sistema operativo Mac OS por el joven programador australiano Adam Hinkley [cita requerida]. Hotline Connect, distribuido por Hotline Communications, pretendía ser una plataforma de distribución de archivos destinada a empresas y universidades, pero no tardó en servir de intercambio de archivos de casi todo tipo, especialmente de contenido ilegal y muchos de contenido pornográfico. Sin embargo, también se podían compartir archivos de contenido libre de distribución. El sistema Hotline Connect estaba descentralizado, puesto que no utilizaba servidores centrales, sino completamente autónomos: los archivos se almacenaban en los ordenadores de los usuarios que deseaban funcionar como servidores, y permitían, restringían o condicionaban la entrada al resto de usuarios, los clientes. En caso de que un servidor se cerrase, no existía ningún otro lugar del cual seguir descargando ese mismo archivo, y no quedaba más remedio que cancelar la descarga y empezar de cero en otro servidor.
Este sistema, en el que cada usuario dependía de un único servidor, no tardó en quedar obsoleto.
¿Qué es “reportería de base”? ¿Cuándo comienza a cobrar importancia? ¿Cuáles crees que son sus aportaciones?
Tomando la forma de testigos o relatos de primera mano, los usuarios de Internet están participando en la recolección de hechos y el proceso de reportería, algunas veces incluso dando a conocer noticias de última hora.
Los ataques terroristas fueron el momento crucial para esta reportería de base en los weblogs, dice John Hiler, cofundador de WebCrimson, una firma de consultoría de software con sede en Manhattan, y Xanga.com,
“La reportería de los testigos viene en gran parte del deseo de la gente de compartir sus historias y publicar la verdad. Estas son características claves en la reportería de base en blogs, y una de las razones principales que explican la explosión en popularidad de los weblogs desde el 11 de septiembre. “Hay tantos weblogs posteriores al 9/11 que ya tienen su propio nombre: warblogs (blogs de guerra)”, dice Hiler. Los warblogs continúan escudriñando y analizando las noticias de la guerra al terrorismo.
¿Cómo contribuyen los “expertos” y los “conectores” a la difusión de información?
comparten y comercian lo que saben. Son agresivos recolectores de información pero están socialmente motivados para compartirla también. Los conectores son personas que conocen a muchas otras en diversas posiciones. Tienen sus pies en muchos mundos diferentes y están socialmente motivados para reunirlos. Las formas participativas ofrecen un excelente
canal para que los expertos satisfagan su necesidad de compartir y adquirir información y permite a los conectores ayudar a quienes buscan información a que encuentren a los expertos. (También les da la oportunidad para posicionarse
como autoridades en un tema.
¿Qué reglas gobiernan la participación en los modelos de emisión masiva?
En los modelos de emisión masiva, las reglas de participación son estrictas y limitadas. La organización de los medios tiene control supremo como intermediario informado de las noticias y solo permite que la audiencia participe a través de medios limitados, por ejemplo, enviando cartas al editor o llamadas a un talk show. Los medios tradicionales están cómodos con este nivel de participación porque es relativamente fácil autenticar
la credibilidad de aquellos participantes aunque ocurren travesuras ocasionales.
Dado que no todo el periodismo participativo es colaborativo, los ‘Nosotros, el medio’ (‘We Media’) pueden seguir el mismo modelo de los de emisión masiva.
Explica cómo adquieren la confianza del lector los medios tradicionales y las formas participativas.
Lo que está emergiendo es un nuevo ecosistema de medios, donde las comunidades en línea discuten y amplían las historias creadas por los medios tradicionales. Estas comunidades
también producen periodismo participativo, reportería local, reportería innovadora, comentarios y verificación de hechos, que los medios tradicionales aprovechan como fuentes e ideas para hacer historias.
Scott Rosemberg, editor de Salon.com, explica: “Los weblogs expanden el universo de los medios. Son una forma nativa de la Web y agregan algo nuevo a nuestra mezcla, algo valioso, algo que no podía existir antes de la Web.
“Debería ser obvio que los weblogs no son competencia para el trabajo profesional de los periodistas establecidos, sino un complemento. Si los profesionales son criticados por ser cautelosos, impersonales, corporativos y gregarios, los bloggers son lo opuesto, casi en cada aspecto: son imprudentes, íntimos, originales –y también gregarios”.
¿Qué temen los medios de los blogs personales de sus periodistas? Da varios ejemplos en los que el medio promueve iniciativas de este tipo.
Las universidades también deberán modelar sus programas académicos para ayudar a los estudiantes a prepararse para trabajar en este ecosistema de nuevos medios y con las herramientas necesarias, rápidamente cambiantes.
Un desconocido mayor para los reporteros investigativos será el impacto de Internet en las
fuentes. Ahora que vivimos en la cúspide de un mundo en el cual todos tienen el potencial para ser un reportero y una fuente.
¿Cómo es la audiencia infantil y juvenil actual y de qué modo afectarán sus actitudes y usos a los medios en el futuro?
Incrementar la interactividad y posibilitar la participación de la audiencia tiene un beneficio adicional: atraer a los jóvenes, la próxima generación de consumidores de noticias.
“Los niños esperan hoy interactuar con su medio. Desde usar juegos interactivos en línea,
hasta servicios de mensajería instantánea (IM, por su sigla en inglés) para comunicarse con los amigos, o interactuar con un televisor (teniendo el control para determinar cuándo se ven los programas, y saltar los comerciales con dispositivos como el TiVo y ReplayTV), los niños de hoy esperan que sus medios ofrezcan una comunicación de dos vías”, dice Steve Outing, editor senior del Poynter Institute for Media Studies, y columnista de medios interactivos para Editor & Publisher.
“Una suposición segura es que cuando los niños de hoy lleguen a la edad adulta no serán tolerantes con aquellos medios de una sola vía, aquellos que no son interactivos. Esperan poder manipular el contenido de los medios, y compartir con otros.
La conversación de una vía de un periódico no lo hará —así que los prospectos del impreso para la joven generación digital no son prometedores-. Explica la idea de que, hoy en día, las organizaciones de medios informativos son , en realidad, instigadoras de historias.
Hoy, las organizaciones de medios noticiosos son realmente instigadoras de historias.
Encuentran historias importantes y las transmiten al mundo. Una vez son enviadas, las historias se transforman y pueden tomar una vida propia más allá del control de las organizaciones.
La comunidad de Internet (y otros medios) se apropia de las historias, las recuenta, las comenta, agrega información adicional o ángulos pasados por alto, y las retrabaja como parte de una amplia red de ideas e información. Eso no solo es bueno, sino que resulta esencial. Si esto no está pasando, significa que su reportería tiene poco valor para
su audiencia.
Periodismo participativo: es el acto de un ciudadano o grupo de ciudadanos que
juegan un papel activo en el proceso de colectar, reportar, analizar y diseminar información.
La intención de esta participación es suministrar la información independiente, confiable, exacta, de amplio rango y relevante que una democracia requiere.
El periodismo cívico es el diálogo y la conversación, característicos también del periodismo participativo.
En este, no obstante, no existe organización central noticiosa que controle el intercambio de
información. La conversación es el mecanismo que transforma los roles tradicionales del periodismo y crea una ética dinámica e igualitaria de dar y recibir.
“Cada ciudadano puede ser un reportero” ¿Qué medio de comunicación se basa en este principio? ¿Cómo surge? ¿Cómo funciona?
En el caso del sitio de noticias surcoreano mencionado, vemos que las tareas y valores básicos del periodismo tradicional están centrados en sus principios. La diferencia esencial radica en la redistribución del control –una democratización de medios–.
“Con OhmyNews, deseamos decir adiós al periodismo del siglo XX, donde la gente solo veía las cosas a través de los medios tradicionales y conservadores.
El concepto principal es que cada ciudadano puede ser un reportero. Un reportero es el único que tiene las noticias y quien está tratando de informar a otros”, dice Oh Yeon-ho,
editor y fundador de OhmyNews.com.
OhmyNews, el sitio de noticias online más influyente de Corea del Sur, atrae un estimado de dos millones de lectores al día.
Es producido por más de 26.000 periodistas ciudadanos registrados.
¿En qué contexto se trabaja siguiendo la máxima “publico, luego filtro” y qué significado tiene?
El periodismo participativo florece en los medios sociales –la comunicación interpersonal que se desarrolla mediante el correo electrónico, el ‘chat’, los tableros de mensajes, foros– y en los medios colaborativos –formas híbridas de noticias, discusiones y comunidad-.
Al considerar el modelo “publico, luego filtro” que siguen la mayoría de estas formas, definimos cada método de autocorrección o mecanismo de filtro.
La meta final de filtrar es la misma en todas –amplificar la proporción entre contenido y
ruido, separando la información significativa de la cháchara-.
¿Qué cuatro principios definen, según Dan Gillmor, el movimiento “Nosotros, el medio”?
Dan Gillmor, uno de los mayores defensores del weblogging, periodista de tecnología y weblogger del San José Mercury News, describe este ecosistema como la “próxima ola del periodismo”. En un comentario en su weblog del 27 de marzo del 2002, Gillmor expone los principios que definen el actual movimiento ‘Nosotros, el medio’ (‘We
Media’):
• Mis lectores saben más que yo.
• Esta no es una amenaza sino una oportunidad.
• Podemos usar este principio para crear juntos
algo intermedio entre un seminario y una conversación,
que nos eduque a todos.
• La tecnología de la interactividad y las comunicaciones –en la forma de correo electrónico, weblogs, tableros de mensajes, sitios web y más– hacen que esto pase.
¿Qué entiendes por “glocalización”?
“Glocalización”, una mezcla de lo local y lo global que consiste en la capacidad de Internet de expandir los mundos sociales de la gente hacia otras personas distantes y simultáneamente conectarla de manera más profunda con el lugar en que vive.
¿Qué entiendes por aplicaciones P2P? Señala las más habituales y explica el uso que haces (si lo haces) de ellas.
La primera aplicación P2P (Peer-to-peer, o entre pares) fue Hotline Connect, desarrollada en 1996 para el sistema operativo Mac OS por el joven programador australiano Adam Hinkley [cita requerida]. Hotline Connect, distribuido por Hotline Communications, pretendía ser una plataforma de distribución de archivos destinada a empresas y universidades, pero no tardó en servir de intercambio de archivos de casi todo tipo, especialmente de contenido ilegal y muchos de contenido pornográfico. Sin embargo, también se podían compartir archivos de contenido libre de distribución. El sistema Hotline Connect estaba descentralizado, puesto que no utilizaba servidores centrales, sino completamente autónomos: los archivos se almacenaban en los ordenadores de los usuarios que deseaban funcionar como servidores, y permitían, restringían o condicionaban la entrada al resto de usuarios, los clientes. En caso de que un servidor se cerrase, no existía ningún otro lugar del cual seguir descargando ese mismo archivo, y no quedaba más remedio que cancelar la descarga y empezar de cero en otro servidor.
Este sistema, en el que cada usuario dependía de un único servidor, no tardó en quedar obsoleto.
¿Qué es “reportería de base”? ¿Cuándo comienza a cobrar importancia? ¿Cuáles crees que son sus aportaciones?
Tomando la forma de testigos o relatos de primera mano, los usuarios de Internet están participando en la recolección de hechos y el proceso de reportería, algunas veces incluso dando a conocer noticias de última hora.
Los ataques terroristas fueron el momento crucial para esta reportería de base en los weblogs, dice John Hiler, cofundador de WebCrimson, una firma de consultoría de software con sede en Manhattan, y Xanga.com,
“La reportería de los testigos viene en gran parte del deseo de la gente de compartir sus historias y publicar la verdad. Estas son características claves en la reportería de base en blogs, y una de las razones principales que explican la explosión en popularidad de los weblogs desde el 11 de septiembre. “Hay tantos weblogs posteriores al 9/11 que ya tienen su propio nombre: warblogs (blogs de guerra)”, dice Hiler. Los warblogs continúan escudriñando y analizando las noticias de la guerra al terrorismo.
¿Cómo contribuyen los “expertos” y los “conectores” a la difusión de información?
comparten y comercian lo que saben. Son agresivos recolectores de información pero están socialmente motivados para compartirla también. Los conectores son personas que conocen a muchas otras en diversas posiciones. Tienen sus pies en muchos mundos diferentes y están socialmente motivados para reunirlos. Las formas participativas ofrecen un excelente
canal para que los expertos satisfagan su necesidad de compartir y adquirir información y permite a los conectores ayudar a quienes buscan información a que encuentren a los expertos. (También les da la oportunidad para posicionarse
como autoridades en un tema.
¿Qué reglas gobiernan la participación en los modelos de emisión masiva?
En los modelos de emisión masiva, las reglas de participación son estrictas y limitadas. La organización de los medios tiene control supremo como intermediario informado de las noticias y solo permite que la audiencia participe a través de medios limitados, por ejemplo, enviando cartas al editor o llamadas a un talk show. Los medios tradicionales están cómodos con este nivel de participación porque es relativamente fácil autenticar
la credibilidad de aquellos participantes aunque ocurren travesuras ocasionales.
Dado que no todo el periodismo participativo es colaborativo, los ‘Nosotros, el medio’ (‘We Media’) pueden seguir el mismo modelo de los de emisión masiva.
Explica cómo adquieren la confianza del lector los medios tradicionales y las formas participativas.
Lo que está emergiendo es un nuevo ecosistema de medios, donde las comunidades en línea discuten y amplían las historias creadas por los medios tradicionales. Estas comunidades
también producen periodismo participativo, reportería local, reportería innovadora, comentarios y verificación de hechos, que los medios tradicionales aprovechan como fuentes e ideas para hacer historias.
Scott Rosemberg, editor de Salon.com, explica: “Los weblogs expanden el universo de los medios. Son una forma nativa de la Web y agregan algo nuevo a nuestra mezcla, algo valioso, algo que no podía existir antes de la Web.
“Debería ser obvio que los weblogs no son competencia para el trabajo profesional de los periodistas establecidos, sino un complemento. Si los profesionales son criticados por ser cautelosos, impersonales, corporativos y gregarios, los bloggers son lo opuesto, casi en cada aspecto: son imprudentes, íntimos, originales –y también gregarios”.
¿Qué temen los medios de los blogs personales de sus periodistas? Da varios ejemplos en los que el medio promueve iniciativas de este tipo.
Las universidades también deberán modelar sus programas académicos para ayudar a los estudiantes a prepararse para trabajar en este ecosistema de nuevos medios y con las herramientas necesarias, rápidamente cambiantes.
Un desconocido mayor para los reporteros investigativos será el impacto de Internet en las
fuentes. Ahora que vivimos en la cúspide de un mundo en el cual todos tienen el potencial para ser un reportero y una fuente.
¿Cómo es la audiencia infantil y juvenil actual y de qué modo afectarán sus actitudes y usos a los medios en el futuro?
Incrementar la interactividad y posibilitar la participación de la audiencia tiene un beneficio adicional: atraer a los jóvenes, la próxima generación de consumidores de noticias.
“Los niños esperan hoy interactuar con su medio. Desde usar juegos interactivos en línea,
hasta servicios de mensajería instantánea (IM, por su sigla en inglés) para comunicarse con los amigos, o interactuar con un televisor (teniendo el control para determinar cuándo se ven los programas, y saltar los comerciales con dispositivos como el TiVo y ReplayTV), los niños de hoy esperan que sus medios ofrezcan una comunicación de dos vías”, dice Steve Outing, editor senior del Poynter Institute for Media Studies, y columnista de medios interactivos para Editor & Publisher.
“Una suposición segura es que cuando los niños de hoy lleguen a la edad adulta no serán tolerantes con aquellos medios de una sola vía, aquellos que no son interactivos. Esperan poder manipular el contenido de los medios, y compartir con otros.
La conversación de una vía de un periódico no lo hará —así que los prospectos del impreso para la joven generación digital no son prometedores-. Explica la idea de que, hoy en día, las organizaciones de medios informativos son , en realidad, instigadoras de historias.
Hoy, las organizaciones de medios noticiosos son realmente instigadoras de historias.
Encuentran historias importantes y las transmiten al mundo. Una vez son enviadas, las historias se transforman y pueden tomar una vida propia más allá del control de las organizaciones.
La comunidad de Internet (y otros medios) se apropia de las historias, las recuenta, las comenta, agrega información adicional o ángulos pasados por alto, y las retrabaja como parte de una amplia red de ideas e información. Eso no solo es bueno, sino que resulta esencial. Si esto no está pasando, significa que su reportería tiene poco valor para
su audiencia.
domingo, 7 de junio de 2009
CUESTIONARIO BLOGS Y MEDIOS
BLOGS Y MEDIOS
¿Qué elemento tecnológico se considera clave en el desarrollo y la popularización de los blogs y por qué?
La difusión y popularización de distintos sistemas de gestión de contenidos, plataformas de publicación también conocidas como CMS (Content Management System), permitiendo que cualquiera pudiera tener su página en unos minutos sin necesidad de conocimientos técnicos, fue y está siendo sin duda, el elemento estructural clave para este desarrollo sin precedentes.
La difusión de los denominados sistemas de gestión de contenidos o CMS (Content Management System), que posibilitaban que cualquier persona sin conocimientos de HTML pudiera publicar fácilmente su página web, es sin duda una de las razones de la rapidez con la que el uso de bitácoras se ha extendido entre la población, hasta el punto de que ya resulta casi ridículo sugerir que se pueda tratar de un fenómeno circunscrito exclusivamente a una elite de “superusuarios” de Internet.
¿Cuáles son las etapas que pueden distinguirse en la corta historia de la blogosfera?
etapas.
En función de algunos de ellos, Orihuela (2006: 78-80) destaca tres: la Blogosfera 1.0 (desde la primera página web, hasta la aparición de Blogger, en 1999); la Blogosfera 2.0 (desde el inicio de Blogger hasta 2004, año considerado por muchos como el de los blogs, en el que éstos ya han adquirido popularidad por sucesos como el 11S o herramientas como Technorati); y la Blogosfera 3.0 (caracterizada por la profesionalización de los blogs, teniendo como punto de partida la compra de Weblogs Inc195., una red de bitácoras temáticas, por parte de AOL en octubre
de 2005, por un valor de 25 millones de dólares).
¿Cuáles son las convenciones más utilizadas por los blogs para mostrar transparencia?
Una de las primeras convenciones que existen en torno a las bitácoras es que se definen en gran parte por el software con el que están realizadas.
En cualquier caso, es perfectamente comprensible que a finales de los noventa y principios de la presente década, en pleno boom del fenómeno, las primeras aproximaciones al concepto de bitácora no dudasen en señalar los CMS como uno de los principales rasgos característicos de estas páginas.
se trata de un proceso tremendamente dinámico, pero aspectos como la revalorización de las identidades, la búsqueda de transparencia informativa, el sentimiento de comunidad, la participación en una conversación global mediante diferentes mecanismos o la aceptación de una ética tácita que configura la especial idiosincrasia de la Blogosfera, son algunos de esos parámetros claramente descriptivos de la cultura bloguer.
En la blogosfera el criterio suele ser “publica, luego filtra” ¿Qué significa y qué tiene de importante?
Dicho de otro modo, en la Blogosfera la selección de qué noticias pueden ser importantes o no la realizan a posteriori los propios lectores, a través del papel que adoptan al leer cada información, los comentarios que dejan o los datos a los que referencian posteriormente en su propio blog (si lo tienen). En definitiva, la selección se realiza mediante el criterio social de la Red. Por eso, el
comentario de Czitron (1982), señalando que la importancia de las noticias viene determinada en gran parte por las necesidades de la audiencia, adquiere pleno sentido en el contexto digital.
Según J.L. Orihuela ¿qué reglas características de la blogosfera deberían ser adoptadas por los medios? ¿Crees que se han adoptado ya algunas de ellas? ¿Todas? Señala algún ejemplo.
Orihuela (2005; 2006: 71-72) recuerda que estas reglas podrían resumirse en seis aspectos clave: entender el periodismo como una conversación, darle un toque más personal a las noticias, aumentar la variedad de fuentes, gestionar mejor los errores cometidos, informar verdaderamente en tiempo real e incorporar nuevos formatos y temas.
¿Es el blogging una nueva forma de periodismo? ¿Cuál es la postura de J.M. Noguera sobre medios tradicionales y blogs?
Para Rebecca Blood (2003), cuando surge el debate acerca de si las bitácoras están ejerciendo una tarea periodística, esta duda surge sobre todo por cuatro tipos de blogs: a) Los escritos por periodistas; b) Los escritos por profesionales que hablan de su industria; c) Los escritos por personas que están en un acontecimiento importante; d) Aquellos que enlazan hacia noticias de hechos de actualidad.
“¿Es el blogging una nueva forma de periodismo?
Francamente, no. En lugar de inflar el término ‘periodismo’ para incluir a cualquiera que escriba
algo sobre hechos de actualidad, yo prefiero el término ‘medios participativos’ para la práctica de los bloguers, que destacan titulares y contextualizan las noticias escritas por periodistas, una práctica potencialmente tan importante –pero diferente- como el periodismo”.
Si esas comunidades configuran gran parte de su menú informativo con las bitácoras, es en gran parte porque éstas ofrecen algo que no dan los medios de comunicación tradicionales. En general, se puede decir que ese valor añadido apela a un mayor grado de cercanía a diferentes niveles: lenguaje utilizado, interés del tema, facilidad para encontrar la información… No extraña por tanto el interés cada vez mayor de los cibermedios por conocer y emplear esta herramienta.
¿Cuáles son los modelos que identifican y definen la relación que existe entre los medios de comunicación tradicionales y los blogs?
De los tres grandes modelos generales de relación que identificamos en este trabajo entre bitácoras y medios (particulares sobre comunicación, personales de periodistas y las ubicadas dentro del medio), el objeto de estudio se centra sobre todo en las bitácoras que se desarrollan desde la matriz de un medio de comunicación “institucionalizado”.
Respecto al tercer modelo y en el que más se centra este estudio, los blogs de medios, Orihuela (2006: 158) destaca que el proceso por el que los medios tradicionales de comunicación están implementando bitácoras en sus ediciones podría definirse como una “canibalización”
Explica qué quiere decir Andrews con la afirmación de que “los blogs sirven como mecanismo corrector del mal periodismo”?
La “intromisión” de las bitácoras en las labores periodísticas ha tenido un punto tal vez más molesto que la propia producción de rutinas y contenidos que hasta ahora parecían reservadas a los grandes medios: la constante vigilancia y crítica pública a la labor del periodista, es decir, una función permanente de watchdog.
¿En qué sentido podemos decir que la iniciativa de un periodista de abrir un blog afecta al medio en el qué trabaja? ¿Explica cómo?
Son varios los casos conocidos de periodistas que incluso han visto peligrar su puesto de trabajo por publicar contenidos ajenos a la línea editorial del medio, con el agravante de que incluso no lo estaban haciendo en blogs de medios, sino en los suyos personales. Como uno de los casos más paradigmáticos al respecto, tenemos sin duda la guerra de Irak, donde “algunos periodistas empleaban las bitácoras para dar cuenta de lo que estaba aconteciendo al margen de las crónicas que redactaban para los propios medios para los que trabajaban”.
¿En qué momento los medios tradicionales comienzan a prestar atención a los blogs y por qué?
La proyección personal del autor acaba siendo la proyección del cibermedio, mientras que las posibilidades de una interacción directa con los que deciden la línea a seguir del medio de comunicación nunca fueron tan amplias. La idea cuando menos de hacerse escuchar por los responsables de
a empresa periodística es más que atractiva para la parte de la audiencia más activa de ese medio.
En el mismo mes que nacía el mencionado Post.blog, concretamente el 9
de marzo de 2006, The Guardian publicó el primer post (“Cómo trabaja el
Guardian”) de su blog Editors´ blog, especificando en él su filosofía: “fíjate
dónde aparece el apóstrofe posesivo. Ésta no es la voz del editor. No es la voz
oficial de Guardian Newspapers Ltd. Es el blog de un observador interior…”
Concretamente, es la voz de Murray Armstrong, quien junto a Richard Adams
explica algunos asuntos de las reuniones matinales de Redacción en esta
bitácora.
Muchos medios digitales se resisten a incluir enlaces en sus contenidos ¿Cuáles crees que son los motivos?
La errónea idea de que los enlaces externos hacen que los usuarios abandonen el medio, además de reforzar la tesis de que simplemente seguimos estando ante las viejas columnas del papel trasladadas en el formato digital.
Los medios digitales están adoptando convenciones y recursos para acercarse a la comunidad Blogger ¿puedes poner algunos ejemplos?
Blogspotting (http://www.businessweek.com/the_thread/blogspotting/) es un buen ejemplo de cómo un medio tradicional y dirigido a un público “conservador”.
En España, 20Minutos tiene ese espíritu que comienza en su director, Arsenio Escolar, y llega a todos los redactores, quienes ven cómo los lectores comentan, analizan y critican prácticamente todas las notas que publican.
El Mundo lo ha intentado, pero con resultados desiguales, sobre todo desde la marcha de Pepe Cervera. El País, ABC y otros periódicos lo están intentando.
¿Cuál de los distintos tipos de crónicas que pueden publicarse en un medio digital produciría más aportaciones a la hora de cambiar la idea que tenemos respecto a este género periodístico y por qué?
El protagonismo del autor, la función de filtro de fuentes informativas y la presencia de argumentación. Y aunque López se refiere a las bitácoras estrictamente personales, es decir, al margen del sistema mediático institucionalizado, cabe preguntarse si las citadas ventajas pueden aplicarse igualmente a los blogs de medios, siempre y cuando el cibermedio haga una verdadera apuesta por esta herramienta.
Por sus características como género interpretativo, la crónica parece especialmente propicia para aprovechar las posibilidades del formato blog.
¿Por qué muchos autores consideran que la infografía digital es el cibergénero periodístico por excelencia?
por su capacidad para convertirse en un perfecto banco de pruebas de las
posibilidades multimedia que ofrece Internet.
Dentro de la infografía podemos encontrar diferentes niveles de integración
y, llegando a un extremo, un último grado donde no sólo se complementan
textos, gráficos y sonidos, sino que además el lector se concibe como pieza
clave del desarrollo informativo, obligándole a interactuar y convirtiendo el
proceso informativo prácticamente en una cuestión pedagógica interactiva.
¿Qué elemento tecnológico se considera clave en el desarrollo y la popularización de los blogs y por qué?
La difusión y popularización de distintos sistemas de gestión de contenidos, plataformas de publicación también conocidas como CMS (Content Management System), permitiendo que cualquiera pudiera tener su página en unos minutos sin necesidad de conocimientos técnicos, fue y está siendo sin duda, el elemento estructural clave para este desarrollo sin precedentes.
La difusión de los denominados sistemas de gestión de contenidos o CMS (Content Management System), que posibilitaban que cualquier persona sin conocimientos de HTML pudiera publicar fácilmente su página web, es sin duda una de las razones de la rapidez con la que el uso de bitácoras se ha extendido entre la población, hasta el punto de que ya resulta casi ridículo sugerir que se pueda tratar de un fenómeno circunscrito exclusivamente a una elite de “superusuarios” de Internet.
¿Cuáles son las etapas que pueden distinguirse en la corta historia de la blogosfera?
etapas.
En función de algunos de ellos, Orihuela (2006: 78-80) destaca tres: la Blogosfera 1.0 (desde la primera página web, hasta la aparición de Blogger, en 1999); la Blogosfera 2.0 (desde el inicio de Blogger hasta 2004, año considerado por muchos como el de los blogs, en el que éstos ya han adquirido popularidad por sucesos como el 11S o herramientas como Technorati); y la Blogosfera 3.0 (caracterizada por la profesionalización de los blogs, teniendo como punto de partida la compra de Weblogs Inc195., una red de bitácoras temáticas, por parte de AOL en octubre
de 2005, por un valor de 25 millones de dólares).
¿Cuáles son las convenciones más utilizadas por los blogs para mostrar transparencia?
Una de las primeras convenciones que existen en torno a las bitácoras es que se definen en gran parte por el software con el que están realizadas.
En cualquier caso, es perfectamente comprensible que a finales de los noventa y principios de la presente década, en pleno boom del fenómeno, las primeras aproximaciones al concepto de bitácora no dudasen en señalar los CMS como uno de los principales rasgos característicos de estas páginas.
se trata de un proceso tremendamente dinámico, pero aspectos como la revalorización de las identidades, la búsqueda de transparencia informativa, el sentimiento de comunidad, la participación en una conversación global mediante diferentes mecanismos o la aceptación de una ética tácita que configura la especial idiosincrasia de la Blogosfera, son algunos de esos parámetros claramente descriptivos de la cultura bloguer.
En la blogosfera el criterio suele ser “publica, luego filtra” ¿Qué significa y qué tiene de importante?
Dicho de otro modo, en la Blogosfera la selección de qué noticias pueden ser importantes o no la realizan a posteriori los propios lectores, a través del papel que adoptan al leer cada información, los comentarios que dejan o los datos a los que referencian posteriormente en su propio blog (si lo tienen). En definitiva, la selección se realiza mediante el criterio social de la Red. Por eso, el
comentario de Czitron (1982), señalando que la importancia de las noticias viene determinada en gran parte por las necesidades de la audiencia, adquiere pleno sentido en el contexto digital.
Según J.L. Orihuela ¿qué reglas características de la blogosfera deberían ser adoptadas por los medios? ¿Crees que se han adoptado ya algunas de ellas? ¿Todas? Señala algún ejemplo.
Orihuela (2005; 2006: 71-72) recuerda que estas reglas podrían resumirse en seis aspectos clave: entender el periodismo como una conversación, darle un toque más personal a las noticias, aumentar la variedad de fuentes, gestionar mejor los errores cometidos, informar verdaderamente en tiempo real e incorporar nuevos formatos y temas.
¿Es el blogging una nueva forma de periodismo? ¿Cuál es la postura de J.M. Noguera sobre medios tradicionales y blogs?
Para Rebecca Blood (2003), cuando surge el debate acerca de si las bitácoras están ejerciendo una tarea periodística, esta duda surge sobre todo por cuatro tipos de blogs: a) Los escritos por periodistas; b) Los escritos por profesionales que hablan de su industria; c) Los escritos por personas que están en un acontecimiento importante; d) Aquellos que enlazan hacia noticias de hechos de actualidad.
“¿Es el blogging una nueva forma de periodismo?
Francamente, no. En lugar de inflar el término ‘periodismo’ para incluir a cualquiera que escriba
algo sobre hechos de actualidad, yo prefiero el término ‘medios participativos’ para la práctica de los bloguers, que destacan titulares y contextualizan las noticias escritas por periodistas, una práctica potencialmente tan importante –pero diferente- como el periodismo”.
Si esas comunidades configuran gran parte de su menú informativo con las bitácoras, es en gran parte porque éstas ofrecen algo que no dan los medios de comunicación tradicionales. En general, se puede decir que ese valor añadido apela a un mayor grado de cercanía a diferentes niveles: lenguaje utilizado, interés del tema, facilidad para encontrar la información… No extraña por tanto el interés cada vez mayor de los cibermedios por conocer y emplear esta herramienta.
¿Cuáles son los modelos que identifican y definen la relación que existe entre los medios de comunicación tradicionales y los blogs?
De los tres grandes modelos generales de relación que identificamos en este trabajo entre bitácoras y medios (particulares sobre comunicación, personales de periodistas y las ubicadas dentro del medio), el objeto de estudio se centra sobre todo en las bitácoras que se desarrollan desde la matriz de un medio de comunicación “institucionalizado”.
Respecto al tercer modelo y en el que más se centra este estudio, los blogs de medios, Orihuela (2006: 158) destaca que el proceso por el que los medios tradicionales de comunicación están implementando bitácoras en sus ediciones podría definirse como una “canibalización”
Explica qué quiere decir Andrews con la afirmación de que “los blogs sirven como mecanismo corrector del mal periodismo”?
La “intromisión” de las bitácoras en las labores periodísticas ha tenido un punto tal vez más molesto que la propia producción de rutinas y contenidos que hasta ahora parecían reservadas a los grandes medios: la constante vigilancia y crítica pública a la labor del periodista, es decir, una función permanente de watchdog.
¿En qué sentido podemos decir que la iniciativa de un periodista de abrir un blog afecta al medio en el qué trabaja? ¿Explica cómo?
Son varios los casos conocidos de periodistas que incluso han visto peligrar su puesto de trabajo por publicar contenidos ajenos a la línea editorial del medio, con el agravante de que incluso no lo estaban haciendo en blogs de medios, sino en los suyos personales. Como uno de los casos más paradigmáticos al respecto, tenemos sin duda la guerra de Irak, donde “algunos periodistas empleaban las bitácoras para dar cuenta de lo que estaba aconteciendo al margen de las crónicas que redactaban para los propios medios para los que trabajaban”.
¿En qué momento los medios tradicionales comienzan a prestar atención a los blogs y por qué?
La proyección personal del autor acaba siendo la proyección del cibermedio, mientras que las posibilidades de una interacción directa con los que deciden la línea a seguir del medio de comunicación nunca fueron tan amplias. La idea cuando menos de hacerse escuchar por los responsables de
a empresa periodística es más que atractiva para la parte de la audiencia más activa de ese medio.
En el mismo mes que nacía el mencionado Post.blog, concretamente el 9
de marzo de 2006, The Guardian publicó el primer post (“Cómo trabaja el
Guardian”) de su blog Editors´ blog, especificando en él su filosofía: “fíjate
dónde aparece el apóstrofe posesivo. Ésta no es la voz del editor. No es la voz
oficial de Guardian Newspapers Ltd. Es el blog de un observador interior…”
Concretamente, es la voz de Murray Armstrong, quien junto a Richard Adams
explica algunos asuntos de las reuniones matinales de Redacción en esta
bitácora.
Muchos medios digitales se resisten a incluir enlaces en sus contenidos ¿Cuáles crees que son los motivos?
La errónea idea de que los enlaces externos hacen que los usuarios abandonen el medio, además de reforzar la tesis de que simplemente seguimos estando ante las viejas columnas del papel trasladadas en el formato digital.
Los medios digitales están adoptando convenciones y recursos para acercarse a la comunidad Blogger ¿puedes poner algunos ejemplos?
Blogspotting (http://www.businessweek.com/the_thread/blogspotting/) es un buen ejemplo de cómo un medio tradicional y dirigido a un público “conservador”.
En España, 20Minutos tiene ese espíritu que comienza en su director, Arsenio Escolar, y llega a todos los redactores, quienes ven cómo los lectores comentan, analizan y critican prácticamente todas las notas que publican.
El Mundo lo ha intentado, pero con resultados desiguales, sobre todo desde la marcha de Pepe Cervera. El País, ABC y otros periódicos lo están intentando.
¿Cuál de los distintos tipos de crónicas que pueden publicarse en un medio digital produciría más aportaciones a la hora de cambiar la idea que tenemos respecto a este género periodístico y por qué?
El protagonismo del autor, la función de filtro de fuentes informativas y la presencia de argumentación. Y aunque López se refiere a las bitácoras estrictamente personales, es decir, al margen del sistema mediático institucionalizado, cabe preguntarse si las citadas ventajas pueden aplicarse igualmente a los blogs de medios, siempre y cuando el cibermedio haga una verdadera apuesta por esta herramienta.
Por sus características como género interpretativo, la crónica parece especialmente propicia para aprovechar las posibilidades del formato blog.
¿Por qué muchos autores consideran que la infografía digital es el cibergénero periodístico por excelencia?
por su capacidad para convertirse en un perfecto banco de pruebas de las
posibilidades multimedia que ofrece Internet.
Dentro de la infografía podemos encontrar diferentes niveles de integración
y, llegando a un extremo, un último grado donde no sólo se complementan
textos, gráficos y sonidos, sino que además el lector se concibe como pieza
clave del desarrollo informativo, obligándole a interactuar y convirtiendo el
proceso informativo prácticamente en una cuestión pedagógica interactiva.
jueves, 21 de mayo de 2009
DIARIO MARCA EN SU VERSION DIGITAL.
Después de escribir todo esto 2 veces, si y digo 2 veces completas, porque el botón guardar parece no funcionar como debe, o porque soy una torpe (informáticamente hablando), me dispongo a hacelo una vez más, armándom de paciencia.
Y es que cada vez que me aparece en el ordenador eso de "No se ha podido establecer contacto con Blogger.com. Podrían producirse errores al guardar y publicar.Reintentando..." me echo a temblar mientras pienso: otra vez no.
Y es que cada vez que me aparece en el ordenador eso de "No se ha podido establecer contacto con Blogger.com. Podrían producirse errores al guardar y publicar.Reintentando..." me echo a temblar mientras pienso: otra vez no.
Pero esta vez seré más hábil que la máquina, y tengo a mi amigo pendrive cerca.
En fin después de este desahogo, y mostrar a todos lo manta que soy, paso a describir mi trabajo.
Consiste en hacer un análisis del diario Marca en su edición digital.
Aunque en origen no lo tenía que hacer de Marca, digamos que el destino nos unió, y aquí estoy yo con el diario Marca sin saber quién es Ferguson, que hay un equipo de basket (hay que meterse en la jerga deportiva) que se llama Los Nuggets ( como los del McDonalds) y que Carlos Sastre (que es de Ávila) va tercero en la general del Giro.
Ya de una manera un poco más seria, nada más abrir la página de Marca, surgen titulares del día, y novedades sobre las noticias más importantes, e incluso algunas noticias son acompañadas por vídeos informativos.
Toda la página se divide en varias secciones, dependiendo del tema, deporte o categoría que se quiera consultar ( fútbol, motor, baloncesto, tenis, ciclismo, golf, atletismo, y otros deportes).
En ocasiones estas secciones se subdividen, como es el caso del fútbol (primera división, segunda división, altas y bajas 08/09...).
También se puede acceder a la información futbolística por equipos, de manera más rápida, pinchando en el escudo de cada equipo, de la primera división de la Liga Profesional que aparece en la parte superior de la página, justo encima de las noticias.
Dentro de cada una de estas secciones podemos ver las noticias propias de cada equipo, lo que facilita la rapidez de nuestra búsqueda, como anteriormente he dicho.
Esta página cuenta con una actualización instantánea, en cada momento podemos conocer los resultados de los equipos en tiempo real.
Esta página cuenta con una actualización instantánea, en cada momento podemos conocer los resultados de los equipos en tiempo real.
Como toda página multimedia que se precie, la página de Marca posee un foro para los usuarios, también algunos blogs, secciones con lo que más se ha visitado en el centro de la pantalla, la posibilidad de escuchar Radio Marca en tiempo real y ver Marca Tv.
Por cierto, aquí os dejo algo por si alguno como yo, no sabéis quién es Ferguson
miércoles, 29 de abril de 2009
INFORMACION GRATIS,VERAZ Y ONLINE
Estando hoy en clase (día 29 de Abril), el tema de clase ha sido indagar sobre medios de comunicación on line. Un tema entretenido la verdad, pero muy variopinto.
Comienzo hablando de el primero que he visto, lainformacion.com, capitaneado por Mario Tascón, y con un vídeo de presentación que te hace esperar un medio digital sin igual,y que luego una vez dentro deja que desear un poco, por ser demasiado ¿diáfano?
Aparcando ironías el medio está bien, es muy sencillo y además fácil de manejar. Incluye la opción de poder suscribirte, y recibir en tu correo todos los días los titulares con los que se despierta el periódico, pero vamos que aunque sea un medio que promete por su cantera y contenidos, aún le falta un hervor.
Por otro lado tenemos a soitu.es, de la mano de Gumersindo Lafuente, que anteriormente fue el director de la versión digital de El Mundo.
Mejorado desde su aparición en contenidos, y corregido en sus fallos, presenta de una manera llamativa, sencilla y muy atractiva sus contenidos. Soitu.es es ante todo una página muy visual y llena de recuersos de todo tipo.
Con canales RSS por todas partes, la posibilidad de colgar sus contenidos en cualquier blog, y páginas personales para que todo aquel que quiera pueda subir y guardar sus propias noticias, soitu,además incentiva a sus usuarios. Si tu noticia llega a ser publicada en las portada de alguna sección será pagada entre 10 euros y aquellas que lleguen a la portada en sí a 20 euros.
Todo un incentivo, para participar en el proyecto.
Todo un incentivo, para participar en el proyecto.
Y ya para terminar citar tambien otros medios de comunicación interesantes como ohmynews.com, con la pega que yo solamente he podido acceder en idioma oriental no identificado, aunque se puede leer en inglés.
Y como colofón wesay.com, una página con unas fotografías alucinantes y una impactante distribución de la información, que a veces puede perderte.Lo bueno es que ofrecen la oportunidad de colgar tus fotos.
En resumidas cuentas, que para mi, personalmente el medio más completo es soitu.es, por la de acciones que ofrece, y la facilidad para manejarlo, además, será por los colorines, pero me ha caido bien.
También wesay me parece muy interesante, aunque sus noticias no me lleguen tanto
sábado, 18 de abril de 2009
ZP CAMBIA A VARIOS MINISTROS Y ADEMÁS SE QUEDAN SIN VACACIONES DE SEMANA SANTA
El pasado 7 de Abril todos los diarios tanto on como off line, de todas partes del mundo, se despertaron con una noticia: Zapatero anunció la remodelación de su gobierno, con rostros nuevos y cambios en ministerios clave como el de Economía, para impulsar la acción de su gabinete ante esa desdichada que nos persigue todo el rato: la crisis.
Apenas un año después de renovar mandato hasta 2012 en las elecciones, Zapatero intenta por todos los medios posibles que su mandato no haga aguas, contando con tres vicepresidencias y seis nuevos ministros.
Pero no es oro todo lo que reluce y como es de esperar no a todo el mundo le ha sentado bien otro cambio, por lo que en la red crecen como champiñones todo tipo de encuestas y comentarios negativos al Presidente del Gobierno mediante blogs e incluso diarios digitales.
Uno de los problemas, son los sucesivos cambios que el gobierno de
Zapatero he llevado a cabo, concretamente 7 desde el año 2004, aparte de incluir una tercera vicepresidencia después de 32 años sin rastro de ella, después de que Adolfo Suárez en 1977 hiciese uso de ella en su Segundo Ejecutivo.
Zapatero he llevado a cabo, concretamente 7 desde el año 2004, aparte de incluir una tercera vicepresidencia después de 32 años sin rastro de ella, después de que Adolfo Suárez en 1977 hiciese uso de ella en su Segundo Ejecutivo.Y para terminar, os dejo la lustrosa lista de nuevos y nuevas ministras y ministros, y demás cargos:
Vicepresidenta segunda y ministra de Economía y Hacienda, Elena Salgado;
vicepresidente tercero y ministro de Política Territorial, Manuel Chaves;
ministro de Fomento, José Blanco;
titular de Educación, Ángel Gabilondo;
ministra de Sanidad y Política Social, Trinidad Jiménez;
titular de Cultura, Ángeles González-Sinde.
viernes, 17 de abril de 2009
YES WE CAN SER PERIODISTAS
Viendo y leyendo en la Web acerca de la pasada Cumbre del G20, y de su gran repercusión mediática, me hizo pensar varias cosas, entre ellas una que no se me fue de la cabeza en unos días:
¿ Para qué diantres estoy estudiando periodismo, y pensando dónde puedo hacer un máster, si parece ser que ya no hace falto todo eso para ser "periodista"?
Y digo esto, porque cuando vi en la página de la asignatura sobre lo que teníamos que escribir, enlacé con uno de los hipervínculos que se proponían y leí, se me abrieron tanto los ojos que casi se me juntan las cejas con el flequillo.
Twitter está ganando cada vez más terreno en la Web, supongo que como venganza a todos aquellos que no daban un duro (o céntimo) por esta red.
Poniéndome como siempre en antecedentes, el pasado 2 de Abril, se dio la oportunidad a 50 Blogueros influyentes, de retasmitir palabra a palabra lo que allí se dijo.
Esto fue gracias a iniciativas como G 20 Voice, cuyos ideales son loables, pero... también un poco intrusistas.
Y si de intrusismo hablamos, cómo no retomar el tema de Twitter, que está, claro en mi opinión, a caballo, entre una ambición desmedida por contar lo que está pasando, y el querer informar realmente.
En esta cumbre del G-20 se pudo ver a medios cubriendo el minuto a minuto con el microblogging de Twitter, y el caso es que está bien , claro que si, que todo el mundo tiene derecho a saber y conocer, y a poder ser uno de los que están ahí, y también supongo que muchos pensarán muy bien pues haberlo hecho tu también. Igual hay que planteárselo seriamente.
Resumiendo señores de The Guardian, yo también twitteo, tengo blog y estudio periodismo, ¿para cuando un contrato?
¿ Para qué diantres estoy estudiando periodismo, y pensando dónde puedo hacer un máster, si parece ser que ya no hace falto todo eso para ser "periodista"?
Y digo esto, porque cuando vi en la página de la asignatura sobre lo que teníamos que escribir, enlacé con uno de los hipervínculos que se proponían y leí, se me abrieron tanto los ojos que casi se me juntan las cejas con el flequillo.
Twitter está ganando cada vez más terreno en la Web, supongo que como venganza a todos aquellos que no daban un duro (o céntimo) por esta red.
Poniéndome como siempre en antecedentes, el pasado 2 de Abril, se dio la oportunidad a 50 Blogueros influyentes, de retasmitir palabra a palabra lo que allí se dijo.
Esto fue gracias a iniciativas como G 20 Voice, cuyos ideales son loables, pero... también un poco intrusistas.
Y si de intrusismo hablamos, cómo no retomar el tema de Twitter, que está, claro en mi opinión, a caballo, entre una ambición desmedida por contar lo que está pasando, y el querer informar realmente.
En esta cumbre del G-20 se pudo ver a medios cubriendo el minuto a minuto con el microblogging de Twitter, y el caso es que está bien , claro que si, que todo el mundo tiene derecho a saber y conocer, y a poder ser uno de los que están ahí, y también supongo que muchos pensarán muy bien pues haberlo hecho tu también. Igual hay que planteárselo seriamente.
Resumiendo señores de The Guardian, yo también twitteo, tengo blog y estudio periodismo, ¿para cuando un contrato?
viernes, 27 de febrero de 2009
PISANI EL BREVE
Como dije y aunque con un poco de retraso, me dispongo a escribir sobre lo que dijo Pisani en la I.E UNIVERSITY, el pasado lunes 23 de febrero.
Tras hablar brevemente acerca de su extensísimo currículo, decir que actualmente da clase (aunque debería estar jubilado), y que vive en Silicon Valley, aportó un par de ideas la verdad bastante sugerentes acerca de las Nuevas Tecnologías.
Una de ellas fue la afirmación categórica de que la audiencia ha desaparecido prácticamente, ya que según sus palabras "en un principio se hablaba de internautas, pero hoy en día, casi todo está producido por la audiencia, por lo tanto ya no somos nautas sino autores y productores".
Lo que Pisani quiere decir con esto es que todos podemos ser periodistas, escribiendo acerca de lo que pasa a nuestro alrededor, pues hay algo esencial, el STORY TELLING, el poder contar lo que nos rodea, pero lo que se quedó un poco en el tintero es ¿qué hay de la credibilidad del
Tras hablar brevemente acerca de su extensísimo currículo, decir que actualmente da clase (aunque debería estar jubilado), y que vive en Silicon Valley, aportó un par de ideas la verdad bastante sugerentes acerca de las Nuevas Tecnologías.
Una de ellas fue la afirmación categórica de que la audiencia ha desaparecido prácticamente, ya que según sus palabras "en un principio se hablaba de internautas, pero hoy en día, casi todo está producido por la audiencia, por lo tanto ya no somos nautas sino autores y productores".
Lo que Pisani quiere decir con esto es que todos podemos ser periodistas, escribiendo acerca de lo que pasa a nuestro alrededor, pues hay algo esencial, el STORY TELLING, el poder contar lo que nos rodea, pero lo que se quedó un poco en el tintero es ¿qué hay de la credibilidad del
narrador?
La otra idea que aportó, lo hizo al preguntar a la sala a qué tenía miedo.
Tras intentar contestar a la pregunta mencionó la ley de Moore, formulada a finales de los años 60 por un ingeniero de Intel, que explica que el poder de cálculo del microprocesador duplica cada 18 meses, y a su vez, cada 18 meses se corta a la mitad, lo que según él, explica la digitalización actual.
Estamos viviendo un periodo de transición en el que se sabe que el modelo tecnológico anterior está muriendo, pero en u futuro no se sabe que pasará.
Un hombre interesante este Pisani, pero he de decir que se hizo muy corta su exposición, ya que de un "gurú" como él, se podía haber sacado muchas aportaciones interesantes.
Habló también de las redes sociales, y todo lo que engloban, repitiendo palabra por palabra lo que había dicho anteriormente en una entrevista concedida on line.
Y para terminar me quedo con una reflexión curiosa que hizo Pisani antes de irse fue algo así como:
me interesa el futuro por que allí es donde voy a vivir.
La otra idea que aportó, lo hizo al preguntar a la sala a qué tenía miedo.
Tras intentar contestar a la pregunta mencionó la ley de Moore, formulada a finales de los años 60 por un ingeniero de Intel, que explica que el poder de cálculo del microprocesador duplica cada 18 meses, y a su vez, cada 18 meses se corta a la mitad, lo que según él, explica la digitalización actual.
Estamos viviendo un periodo de transición en el que se sabe que el modelo tecnológico anterior está muriendo, pero en u futuro no se sabe que pasará.
Un hombre interesante este Pisani, pero he de decir que se hizo muy corta su exposición, ya que de un "gurú" como él, se podía haber sacado muchas aportaciones interesantes.
Habló también de las redes sociales, y todo lo que engloban, repitiendo palabra por palabra lo que había dicho anteriormente en una entrevista concedida on line.
Y para terminar me quedo con una reflexión curiosa que hizo Pisani antes de irse fue algo así como:
me interesa el futuro por que allí es donde voy a vivir.
viernes, 20 de febrero de 2009
FRANCIS PISANI, EL GURÚ DE LA WEB
Nacido en París en el año 42, su primera experiencia en el mundo del periodismo fue en 1968 entre Saigon y Praga.
Con un extenso currículum, ha trabajado en numerosos medios por todo el mundo, sobre todo en latinoamérica, ha participado en documentales , y además pese a su edad, es un experto en Tecnologías de la Información., pero vamos que yo nunca , por suerte o por desgracia había oido hablar de él.
Buscando algo a lo que poder agarrarme en la Red, encuentro cientos de documentos con cosas escritas por él, y sus numerosos trabajos, lo que me hace pensar que este hombre de 67 años, ha vivido una vida plena e intensa, ¡lo ha hecho todo!
Además, Francis Pisani escribe un blog, es columnista de El País y tiene una opinión curiosa sobre las redes sociales:
" Una de las cosas que más me impresionan en el mundo de hoy es el papel de las organizaciones en red frente a las instituciones jerárquicas. Lo vemos tanto del lado de la sociedad civil como en la forma de proceder de entidades asociales (narcos, mafias, terroristas...). La razón por la cual están cobrando mayor importancia se debe en gran medida
al uso de las TIC que permiten una comunicación horizontal instantánea sin tener que pasar por un jefe o por una institución. Se vuelven, incluso, más eficientes porque comunican más rápido. Los sitios de redes sociales tipo Facebook, MySpace, Tuenti, Hi5, Bebo... son la manifestación en línea de que lo que más le importa a la gente es comunicarse con sus pares. Nos lleva a concebir al lado de la oposición tradicional entre individuo y grupo formas de "individualismo en red" y de tribus sin limitación geográfica. Por todo esto creo que estamos entrando en una nueva época de la relación entre individuo y grupo. Facebook es el más exitoso hoy, pero no podemos olvidar propuestas como la de Twitter que permiten conversaciones ágiles o como Ning.com que en vez de imponernos una megared nos permite constituir microredes de gente afín."
El último trabajo de Pisani ha sido La Alquimia de las multitudes ( Barcelona, Paidós, 2009), junto con Dominique Piotet, donde se reflexiona acerca de los nuevos retos sociales a los que nos hace enfrentarnos la evolución de la Red, y las nuevas tecnologías.
Esta mente inquieta, estará el próximo lunes en nuestra universidad, la fantástica IE University,
para hablarnos sobre algo que no tengo muy claro, pero vamos, que estaré allí y a ver que nos cuenta para luego "postear" en clase de Tecnología de la Información.
Con un extenso currículum, ha trabajado en numerosos medios por todo el mundo, sobre todo en latinoamérica, ha participado en documentales , y además pese a su edad, es un experto en Tecnologías de la Información., pero vamos que yo nunca , por suerte o por desgracia había oido hablar de él.
Buscando algo a lo que poder agarrarme en la Red, encuentro cientos de documentos con cosas escritas por él, y sus numerosos trabajos, lo que me hace pensar que este hombre de 67 años, ha vivido una vida plena e intensa, ¡lo ha hecho todo!
Además, Francis Pisani escribe un blog, es columnista de El País y tiene una opinión curiosa sobre las redes sociales:
" Una de las cosas que más me impresionan en el mundo de hoy es el papel de las organizaciones en red frente a las instituciones jerárquicas. Lo vemos tanto del lado de la sociedad civil como en la forma de proceder de entidades asociales (narcos, mafias, terroristas...). La razón por la cual están cobrando mayor importancia se debe en gran medida
al uso de las TIC que permiten una comunicación horizontal instantánea sin tener que pasar por un jefe o por una institución. Se vuelven, incluso, más eficientes porque comunican más rápido. Los sitios de redes sociales tipo Facebook, MySpace, Tuenti, Hi5, Bebo... son la manifestación en línea de que lo que más le importa a la gente es comunicarse con sus pares. Nos lleva a concebir al lado de la oposición tradicional entre individuo y grupo formas de "individualismo en red" y de tribus sin limitación geográfica. Por todo esto creo que estamos entrando en una nueva época de la relación entre individuo y grupo. Facebook es el más exitoso hoy, pero no podemos olvidar propuestas como la de Twitter que permiten conversaciones ágiles o como Ning.com que en vez de imponernos una megared nos permite constituir microredes de gente afín."El último trabajo de Pisani ha sido La Alquimia de las multitudes ( Barcelona, Paidós, 2009), junto con Dominique Piotet, donde se reflexiona acerca de los nuevos retos sociales a los que nos hace enfrentarnos la evolución de la Red, y las nuevas tecnologías.
Esta mente inquieta, estará el próximo lunes en nuestra universidad, la fantástica IE University,
para hablarnos sobre algo que no tengo muy claro, pero vamos, que estaré allí y a ver que nos cuenta para luego "postear" en clase de Tecnología de la Información.
lunes, 2 de febrero de 2009
domingo, 1 de febrero de 2009
ARTÍCULO DE LA REVISTA TELOS
CAPITAL SOCIAL
Para comenzar a hablar de capital social, es necesario hablar, o más bien escribir sobre las redes sociales.
El fenómeno de las redes sociales, y los sitios donde te das de alta se han convertido en lugares web de lo más popular entre muchos usuarios de la Red, especialmente los jóvenes.
Y aunque estas sean relativamente "jóvenes", han cobrado gran importancia en muy poco tiempo, a la vez que han generado un importante valor, generando lo que se conoce como "capital social".
“Capital” es sinónimo de valor, “Social” es el valor que atribuimos a las personas que conocemos.
De esta forma, se considera que una persona que tiene redes sociales fuertes, las sacará un gran partido,ya que habrá creado el solito, (y con la ayuda de sus amigos, y los que hemos conocido gracias a la Red) un gran capital social; siempre y cuando capital social sea entendido como valor personal, como anteriormente he mencionado.
Pero esto es una manera de verlo, pues algunos consideran que el verdadero capital social se obtiene haciendo relaciones de la manera tradicional, lo que se conoce como un cara a cara, o de manera más técnica "face to face".
CONCEPTO DE IDENTIDAD EN LOS AÑOS 90 Y ACTUALMENTE. RELACIÓN CON EL CONTEXTO DE WEB SEMÁNTICA Y WEB SOCIAL.
Está dada por un conjunto de características que permiten distinguir a un grupo humano del resto de la sociedad.
Con esta definición se puede deducir que es un proceso bastante complejo dentro de la sociedad.
Hoy por hoy, se ha hecho todo mucho más complejo, y hay que pensar bien las cosas antes de actuar, ya que existen normas de privacidad y protección de datos, y un montón de problemas que vienen de saltarse a la torera estas normas.
Por el contrario en los años 90, las personas no se enfrentaban con los altos niveles de elección sobre cuestiones fundamentales de significado personal.
Por otro lado, los conceptos de web social, y web semántica son posibles por los servicios y los intercambios de datos y ambos son creados por productores de contenidos y medibles en datos posibles de leer por maquinas, es decir, que a pesar de ser consideradas como culturas diferentes se complementan entre si.
NATIVOS DIGITALES. PERFIL.
El término nativo digital describe a todos aquellos nacidos completamente rodeados por un entorno digital, capaces de manipularlo sin ningún problema
Para comenzar a hablar de capital social, es necesario hablar, o más bien escribir sobre las redes sociales.
El fenómeno de las redes sociales, y los sitios donde te das de alta se han convertido en lugares web de lo más popular entre muchos usuarios de la Red, especialmente los jóvenes.
Y aunque estas sean relativamente "jóvenes", han cobrado gran importancia en muy poco tiempo, a la vez que han generado un importante valor, generando lo que se conoce como "capital social".
“Capital” es sinónimo de valor, “Social” es el valor que atribuimos a las personas que conocemos.
De esta forma, se considera que una persona que tiene redes sociales fuertes, las sacará un gran partido,ya que habrá creado el solito, (y con la ayuda de sus amigos, y los que hemos conocido gracias a la Red) un gran capital social; siempre y cuando capital social sea entendido como valor personal, como anteriormente he mencionado.
Pero esto es una manera de verlo, pues algunos consideran que el verdadero capital social se obtiene haciendo relaciones de la manera tradicional, lo que se conoce como un cara a cara, o de manera más técnica "face to face".
CONCEPTO DE IDENTIDAD EN LOS AÑOS 90 Y ACTUALMENTE. RELACIÓN CON EL CONTEXTO DE WEB SEMÁNTICA Y WEB SOCIAL.
Está dada por un conjunto de características que permiten distinguir a un grupo humano del resto de la sociedad.
Con esta definición se puede deducir que es un proceso bastante complejo dentro de la sociedad.
Hoy por hoy, se ha hecho todo mucho más complejo, y hay que pensar bien las cosas antes de actuar, ya que existen normas de privacidad y protección de datos, y un montón de problemas que vienen de saltarse a la torera estas normas.
Por el contrario en los años 90, las personas no se enfrentaban con los altos niveles de elección sobre cuestiones fundamentales de significado personal.
Por otro lado, los conceptos de web social, y web semántica son posibles por los servicios y los intercambios de datos y ambos son creados por productores de contenidos y medibles en datos posibles de leer por maquinas, es decir, que a pesar de ser consideradas como culturas diferentes se complementan entre si.
NATIVOS DIGITALES. PERFIL.
El término nativo digital describe a todos aquellos nacidos completamente rodeados por un entorno digital, capaces de manipularlo sin ningún problema
Genís Roca lleva ya un tiempo analizando el concepto de nativos digitales y narrando casos concretos. En uno de sus posts, y analizando el caso de Vitoriano Izquierdo, identificaba las características de los nativos digitales:
- El dominio de los medios de producción digital.
- El mundo como terreno de juego.
- La red como elemento socializador.
- Aprenden en red y de la red.
GRADOS DE CONEXIÓN. TEORÍA DE LOS SEIS GRADOS DE SEPARACIÓN
La teoría de los Seis grados de separación de Stanley Milgram dice que todas las personas del mundo podrían «conectarse» en seis pasos, ya que todo el mundo conoce a alguien que conoce a alguien que conoce a alguien, etc. La teoría también se popularizó en un juego de actores, empleando a Kevin Bacon como conector.
La teoría de los Seis grados de separación de Stanley Milgram dice que todas las personas del mundo podrían «conectarse» en seis pasos, ya que todo el mundo conoce a alguien que conoce a alguien que conoce a alguien, etc. La teoría también se popularizó en un juego de actores, empleando a Kevin Bacon como conector.
Pero según parece, en el experimento original de Milgram, se hizo enviando cartas por correo postal, y el 95% de los envíos nunca llegaron, lo cual no era muy conocido pero no dice mucho a favor de la teoría. Judith Kleinfeld, psicologa que ha estudiado la teoría afirma que "los seis grados de separación podrían ser el equivalente académico de una leyenda urbana".
DATOS PERSONALES EN LAS REDES SOCIALES.
El ser humano es curioso por naturaleza, y debido a ello es "normal" que se divierta husmeando en la vida de los demás. La mayoría de los usuarios no son conscientes de los riesgos de facilitar información personal en las redes sociales.
Muchos de los problemas relacionados con la privacidad vienen del hecho de que la red social no siempre establece con claridad si los usuarios son dueños de sus propios datos personales, –incluidas sus propias redes sociales– o si la propietaria de esos datos personales es la propia red social. La privacidad en las redes sociales es algo importante que merece atención. El problema es que una vez registrado en cualquiera del amplio abanico de redes sociales, lo último en lo que caes es en mirar la etiqueta de privacidad. Y es algo importante, ya que redes sociales como Orkut detallan perfectamente todo lo que tiene que ver con este aspecto, explicado detalladamente, y de manera sencilla.
viernes, 23 de enero de 2009
CUESTIONES DE LA BLOGOSFERA HISPANA
PEPE CERVERA Y LOS MINIMEDIOS DE COMUNICACIÓN.
Cuando José Cervera dice que cada blog es un mini-medio de comunicación, quiere deci
r que cada uno le da su punto, su carácter personal. Cada entrada de cualquier blogger, supone escribir sobre un tema que le interesa, o del que sabe bastante. En la actualidad se pude ver o mejor dicho leer, que hay un blog para cada tema, pues hay tantos temas para escribir un blog, como personas que los escriben, eso sí cada uno diferente, pues cada blogger le da a su post la orientación que quiere, y tiene como herramienta casi inagotable los enlaces.
r que cada uno le da su punto, su carácter personal. Cada entrada de cualquier blogger, supone escribir sobre un tema que le interesa, o del que sabe bastante. En la actualidad se pude ver o mejor dicho leer, que hay un blog para cada tema, pues hay tantos temas para escribir un blog, como personas que los escriben, eso sí cada uno diferente, pues cada blogger le da a su post la orientación que quiere, y tiene como herramienta casi inagotable los enlaces.EL PRIMER BLOG.
Dave winer
El primero en sumergirse en el amplio océano de los blogs fue el neoyorquino Dave Winer, un pionero en el área de las RSS, cuyo primer post se llamó Scripting News. Su página era una web compuesta prácticamente de enlaces, en la que cada post que se hacía consistía en una breve frase que remitía a un enlace con una serie de informaciones alojadas en la Red.Pero hasta diciembre de 1997 nadie utilizó la palabra weblog hasta que la inventó Jorn Barger en Robotwisdom.com, un sitio que recogía artículos sobre política, cultura, literatura o cualquier tema que le resultara interesante.
LA POPULARIZACIÓN DE LOS BLOGS.
Tras las primeras acciones de Dave Winer, fueron tomando más y más importancia los weblogs.
Tres han sido los momentos en que los blogs han hecho boom:
-Elecciones en Estados Unidos de 2004
-Guerra de Irak.
-11 S 2001.
Y en todos ellos los blogger han mantenido informados a sus lectores con innumerables entradas de todo tipo.
QUE SE QUIERE DECIR CON SISTEMA DE FILTRADO SELECTIVO Y DISTRIBUIDO
En general la blogosfera funciona como un gran sistema de filtrado selectivo y distribuido.
Esto es porque cada blogger supone un punto de vista concreto y definido, con unos intereses definidos, que recorre un ámbito de información concreto.
Según Pepe Cervera un millón de bloggers (con sus correspondientes comentarios) cubren una buena porción de temas e intereses, con el suficiente solapamiento entre ellos como para que esta forma de navegación distribuida pueda resultar eficaz.
¿QUE ES UN HIPERENLACE? ELEMENTOS PARECIDOS.
Un hiperenlace o link, es un elemento que conecta blogs con determinadas páginas seleccionadas de antemano, que hacen referencia al tema que se está tratando.
Pero esto no se debe hacer a lo loco, y hay que poner un poco de cuidado.
Otros elementos en la Red parecidos al hiperenlace son:
martes, 20 de enero de 2009
TUS AMIGOS EN UN CLICK
Desde hace pocos años, por lo menos en España, han crecido como setas en Internet, redes sociales que entre otras cosas te permiten estar en contacto con amigos y familiares, además de compartir fotos, música y opiniones con el mundo entero.
Pero como siempre, para escribir sobre cualquier tema, hay que remontarse a los orígenes, y de la manera que se pueda, dar una definición.
Una que creo acertada se dio durante la ponencia en las Jornadas sobre Gestión en Organizaciones del Tercer Sector en la Universidad Di Tella de Buenos Aires, Argentina, en noviembre de 2001:
“Las Redes son formas de interacción social, definida como un intercambio dinámico entre personas, grupos e instituciones en contextos de complejidad. Un sistema abierto y en construcción permanente que involucra a conjuntos que se identifican en las mismas necesidades y problemáticas y que se organizan para potenciar sus recursos.Una sociedad fragmentada en minorías aisladas, discriminadas, que ha desvitalizado sus redes vinculares, con ciudadanos carentes de protagonismo en procesos transformadores, se condena a una democracia restringida. La intervención en red es un intento reflexivo y organizador de esas interacciones e intercambios, donde el sujeto se funda a sí mismo diferenciándose de otros.”
Aunque es larga reune todos los elementos indispensables a la hora de hablar de las redes sociales.
ORÍGENES DE ESTE FENÓMENO
Más o menos en 2001 y 2002 nacen los primeros sitios que fomentan redes de amigos.
Hacia 2003 se hacen populares con la aparición de sitios tales como Friendster, Tribe y Myspace. Rápidamente algunas empresas ingresan a las redes sociales, como por ejemplo Google que lanza en enero de 2004 Orkut apoyando un experimento que uno de sus empleados realizaba en su tiempo libre. Otro ejemplo es Yahoo 360º que nace en 2005.
Y hoy por hoy, estas redes suman cada día mas adeptos, cayendo algunos incluso en la dependencia, ya que son muchos los que admiten serlo, o los que por otro lado nada más conectar el ordenador entran directamente como autómatas.
¿CUALES SON LAS REDES DE MODA?
En este punto he de clasificar las redes sociales en dos
-Redes sociales internacionales.
-Redes sociales españolas.
Entre las redes sociales más famosas a nivel internacional, están Facebook, Myspace, Hi5 y Orkut.
Pero claro esta que seas de la red que seas tienes que aceptar unas condiciones previas y no pasarte, ya que si no actúas como debieras, te pueden quitar el permiso de acceso a ellas.
Del otro lado están las redes sociales "made in Spain", tales como la archiconocida (en España, claro) Tuenti, accesible solo por invitación, y que ha despertado gran interés y un crecimiento muy acelerado para conectar a jóvenes universitarios y de nivel secundario.
y la novata Keteke, aunque existen otras muchas en habla hispana como:
Networking Activo: Agrupa a una serie de empresarios y emprendedores complementándose con una revista impresa y distintos eventos presenciales.
Neurona: proclama que su objetivo es para ampliar y mejorar la red profesional de contactos, un espacio virtual en el que interactúan diariamente más de medio millón de profesionales presentes en más 50 sectores productivos y más de 100 de comunidades profesionales. Fue adquirida por Xing, aunque aún no ha sido fusionada.
eConozco: se presenta como una herramienta que te permite contactar con miles de profesionales a través de tus conocidos de confianza y donde puedes accede a nuevas oportunidades para desarrollar tu carrera profesional. Fue también adquirida por Xing, fusionandose recientemente con dicha red.
Cielo: parece la red más completa, combina contactos en línea con una comunidad cara a cara donde estos medios se complementan el uno al otro.
Dejaboo.net: que es una red social orientada a la cultura, en la que los usuarios pueden compartir sus reseñas y gustos literarios, musicales o de cine, la cual anuncian que sigue en fase de pruebas.
Qdamos: se anuncia como el nuevo portal para buscar pareja y amigos en Español. El registro y todos los servicios son gratuitos.
Festuc.com: esta es una red social basada en móviles. Festuc te promete que conocerás gente nueva a través de amigos o por cercanía geográfica a través de servicio en el teléfono móvil.
Spaniards: se presenta como la Comunidad de Españoles en el Mundo. Indican que la misión de esta red es ayudar y poner en contacto a todos los españoles que viven en el extranjero, bien sea por motivo de estudios, trabajo o placer, además de a todos aquellos que buscan salir de España, temporal o permanentemente.
Linkara: enfocado hacia las relaciones de amistad, se presenta como la primera red social para conocer gente a través de aficiones y opiniones. Y en cuanto al funcionamiento lo explican de manera muy simple, diciendo.” Expresa tu opinión, conéctate con tus amigos, conoce gente nueva”.
Gazzag: es una mixtura entre red social profesional y red social de contactos personales. La apariencia y el uso son bastante buenos y permite la creación de galerías de fotos y blogs, a diferencia de otras redes sociales en español que no lo permiten.
Gentenotable: Otra red de encuentros.
También indagando un poco por la red, se pueden encontrar redes sociales profesionales, facilitando el intercambio de opiniones, dudas... un ejemplo es Vidaeo, una red social especialmente para periodistas.
Pero vamos que Tuenti está en boca de todos, ganando terreno en España a la grande Facebook.
Y después de todo esto he de decir que aunque parezcan un invento maravilloso, hay gente que no opina asi, y yo como negada de los ordenadores he de decir que algunas de estas redes como por ejemplo Facebook, o MySpace son complicadas de manejar, y de entender, por no decir también de registrarse, ¿porqué? pues es sencillo a la vez que curioso, cada vez que intento escribir en Orkut mi ciudad de origen la página piensa por si sola y me sitúa en Medellín, Colombia, y no es que tenga nada en contra de esa ciudad, pero es que señores yo soy de Ávila
Pero como siempre, para escribir sobre cualquier tema, hay que remontarse a los orígenes, y de la manera que se pueda, dar una definición.
Una que creo acertada se dio durante la ponencia en las Jornadas sobre Gestión en Organizaciones del Tercer Sector en la Universidad Di Tella de Buenos Aires, Argentina, en noviembre de 2001:
“Las Redes son formas de interacción social, definida como un intercambio dinámico entre personas, grupos e instituciones en contextos de complejidad. Un sistema abierto y en construcción permanente que involucra a conjuntos que se identifican en las mismas necesidades y problemáticas y que se organizan para potenciar sus recursos.Una sociedad fragmentada en minorías aisladas, discriminadas, que ha desvitalizado sus redes vinculares, con ciudadanos carentes de protagonismo en procesos transformadores, se condena a una democracia restringida. La intervención en red es un intento reflexivo y organizador de esas interacciones e intercambios, donde el sujeto se funda a sí mismo diferenciándose de otros.”
Aunque es larga reune todos los elementos indispensables a la hora de hablar de las redes sociales.
ORÍGENES DE ESTE FENÓMENO
Más o menos en 2001 y 2002 nacen los primeros sitios que fomentan redes de amigos.
Hacia 2003 se hacen populares con la aparición de sitios tales como Friendster, Tribe y Myspace. Rápidamente algunas empresas ingresan a las redes sociales, como por ejemplo Google que lanza en enero de 2004 Orkut apoyando un experimento que uno de sus empleados realizaba en su tiempo libre. Otro ejemplo es Yahoo 360º que nace en 2005.
Y hoy por hoy, estas redes suman cada día mas adeptos, cayendo algunos incluso en la dependencia, ya que son muchos los que admiten serlo, o los que por otro lado nada más conectar el ordenador entran directamente como autómatas.
¿CUALES SON LAS REDES DE MODA?
En este punto he de clasificar las redes sociales en dos
-Redes sociales internacionales.
-Redes sociales españolas.
Entre las redes sociales más famosas a nivel internacional, están Facebook, Myspace, Hi5 y Orkut.
Pero claro esta que seas de la red que seas tienes que aceptar unas condiciones previas y no pasarte, ya que si no actúas como debieras, te pueden quitar el permiso de acceso a ellas.
Del otro lado están las redes sociales "made in Spain", tales como la archiconocida (en España, claro) Tuenti, accesible solo por invitación, y que ha despertado gran interés y un crecimiento muy acelerado para conectar a jóvenes universitarios y de nivel secundario.
y la novata Keteke, aunque existen otras muchas en habla hispana como:
Networking Activo: Agrupa a una serie de empresarios y emprendedores complementándose con una revista impresa y distintos eventos presenciales.
Neurona: proclama que su objetivo es para ampliar y mejorar la red profesional de contactos, un espacio virtual en el que interactúan diariamente más de medio millón de profesionales presentes en más 50 sectores productivos y más de 100 de comunidades profesionales. Fue adquirida por Xing, aunque aún no ha sido fusionada.
eConozco: se presenta como una herramienta que te permite contactar con miles de profesionales a través de tus conocidos de confianza y donde puedes accede a nuevas oportunidades para desarrollar tu carrera profesional. Fue también adquirida por Xing, fusionandose recientemente con dicha red.
Cielo: parece la red más completa, combina contactos en línea con una comunidad cara a cara donde estos medios se complementan el uno al otro.
Dejaboo.net: que es una red social orientada a la cultura, en la que los usuarios pueden compartir sus reseñas y gustos literarios, musicales o de cine, la cual anuncian que sigue en fase de pruebas.
Qdamos: se anuncia como el nuevo portal para buscar pareja y amigos en Español. El registro y todos los servicios son gratuitos.
Festuc.com: esta es una red social basada en móviles. Festuc te promete que conocerás gente nueva a través de amigos o por cercanía geográfica a través de servicio en el teléfono móvil.
Spaniards: se presenta como la Comunidad de Españoles en el Mundo. Indican que la misión de esta red es ayudar y poner en contacto a todos los españoles que viven en el extranjero, bien sea por motivo de estudios, trabajo o placer, además de a todos aquellos que buscan salir de España, temporal o permanentemente.
Linkara: enfocado hacia las relaciones de amistad, se presenta como la primera red social para conocer gente a través de aficiones y opiniones. Y en cuanto al funcionamiento lo explican de manera muy simple, diciendo.” Expresa tu opinión, conéctate con tus amigos, conoce gente nueva”.
Gazzag: es una mixtura entre red social profesional y red social de contactos personales. La apariencia y el uso son bastante buenos y permite la creación de galerías de fotos y blogs, a diferencia de otras redes sociales en español que no lo permiten.
Gentenotable: Otra red de encuentros.
También indagando un poco por la red, se pueden encontrar redes sociales profesionales, facilitando el intercambio de opiniones, dudas... un ejemplo es Vidaeo, una red social especialmente para periodistas.
Pero vamos que Tuenti está en boca de todos, ganando terreno en España a la grande Facebook.
Y después de todo esto he de decir que aunque parezcan un invento maravilloso, hay gente que no opina asi, y yo como negada de los ordenadores he de decir que algunas de estas redes como por ejemplo Facebook, o MySpace son complicadas de manejar, y de entender, por no decir también de registrarse, ¿porqué? pues es sencillo a la vez que curioso, cada vez que intento escribir en Orkut mi ciudad de origen la página piensa por si sola y me sitúa en Medellín, Colombia, y no es que tenga nada en contra de esa ciudad, pero es que señores yo soy de Ávila
miércoles, 10 de diciembre de 2008
Hoy, 10 de diciembre Segovia se ha levantado nevando, o por lo menos cuando me he levantado (tarde) nevaba.
El caso es que el día no pintaba nada bien, pero ha habido algo que me ha alegrado el día, ese algo se llama Twitter.
Twitter es una de tantas redes sociales que existen ahora mismo en la Red, donde por el módico precio de 140 caracteres, puedes plasmar todo lo que se te pase por la cabeza en tiempo real.
Como ellos mismos se definen, son un servicio de intercambio de rápidas, frecuentes respuestas a una simple pregunta: ¿Qué estás haciendo?
Join the conversation!
Con el simple hecho de registrarte y pulsar este botón, se abre una ventana al mundo del periodismo rápido, donde poder "twitear" todo lo que se te ocurra,
¿Te apuntas?
El caso es que el día no pintaba nada bien, pero ha habido algo que me ha alegrado el día, ese algo se llama Twitter.
Twitter es una de tantas redes sociales que existen ahora mismo en la Red, donde por el módico precio de 140 caracteres, puedes plasmar todo lo que se te pase por la cabeza en tiempo real.
Como ellos mismos se definen, son un servicio de intercambio de rápidas, frecuentes respuestas a una simple pregunta: ¿Qué estás haciendo?
Join the conversation!
Con el simple hecho de registrarte y pulsar este botón, se abre una ventana al mundo del periodismo rápido, donde poder "twitear" todo lo que se te ocurra,
¿Te apuntas?
martes, 9 de diciembre de 2008
LA IRA DE CASCIANI
Leyendo un poco de aquí y de allí, y con lo que ya sabemos, cada uno nos podemos formar una opinión ¿no es verdad?
Bueno pues con respecto a esto, lo de las opiniones claro está, Hernán Casciani, periodista y escritor argentino, la ha liado parda (guiño con respecto a cierto vídeo de YouTube), dando su opinión en una conferencia. ¿El tema? si los blogs han muerto.
La verdad es que a este hombre no le falta razón en algunas de sus afirmaciones acerca de los blogs, y sus escritores o usuarios (aún no me queda clara la diferencia entre estos dos términos), a fin de cuentas bloggeros todos.
A pesar de cierto tono apocalíptico en su intervención en el EBE 2008, es cierto que mis compañeros y la que escribe no somos "bloggeros" sin más, ya que detrás de todos nosotros se esconde un ESCRITOR, y si lo escribo con mayúsculas porque todos, o casi todos, tenemos dentro el gusanillo de escribir algo y que ese algo sea leído.
De todos modos yo no auguro un fin a los blogs, y prueba de ello es que aunque redes sociales como Tuenti, Keteke, Facebook...estén inundadas de adeptos o socios, o amigos, no son mas que millones de internautas movidos por modas que la Red nos ofrece, y pese a ello, hay gente que si se toma en serio esto de escribir en la Red, y que tiene muchos seguidores.
¿Una prueba? los rankings de posicionamiento de blogs.
Eso si no es lo mismo escribir un blog, y preocuparse por él, que vomitar palabras en un sitio llamado blospot.com, por poner uno de tantos, y quedarse tan ancho.
Bueno pues con respecto a esto, lo de las opiniones claro está, Hernán Casciani, periodista y escritor argentino, la ha liado parda (guiño con respecto a cierto vídeo de YouTube), dando su opinión en una conferencia. ¿El tema? si los blogs han muerto.
La verdad es que a este hombre no le falta razón en algunas de sus afirmaciones acerca de los blogs, y sus escritores o usuarios (aún no me queda clara la diferencia entre estos dos términos), a fin de cuentas bloggeros todos.
A pesar de cierto tono apocalíptico en su intervención en el EBE 2008, es cierto que mis compañeros y la que escribe no somos "bloggeros" sin más, ya que detrás de todos nosotros se esconde un ESCRITOR, y si lo escribo con mayúsculas porque todos, o casi todos, tenemos dentro el gusanillo de escribir algo y que ese algo sea leído.
De todos modos yo no auguro un fin a los blogs, y prueba de ello es que aunque redes sociales como Tuenti, Keteke, Facebook...estén inundadas de adeptos o socios, o amigos, no son mas que millones de internautas movidos por modas que la Red nos ofrece, y pese a ello, hay gente que si se toma en serio esto de escribir en la Red, y que tiene muchos seguidores.
¿Una prueba? los rankings de posicionamiento de blogs.
Eso si no es lo mismo escribir un blog, y preocuparse por él, que vomitar palabras en un sitio llamado blospot.com, por poner uno de tantos, y quedarse tan ancho.
lunes, 10 de noviembre de 2008
¿LIBROS CON PANTALLA?
Estimados lectores, dado que mi anterior entrada fue un claro caso de "bloguera novel", entono el mea culpa y me dispongo a intentarlo de nuevo, y esta vez espero que me salga algo mejor, despues de haber seguido algunos consejillos.
Despues de esta aclaración abordaré el tema a tratar, le edición del libro en internet y el libro electrónico.
Como he dicho anteriormente me declaro defensora del libro de toda la vida, pero después de indagar un poco sobre el tema en la red, he comprobado que igual no está tan mal lo de leer libros on line, e incluso descargártelos, sobre todo para los que como yo somos estudiantes y abrazados a la miseria.
El tema es interesante, cada vez son más los seguidores de la lectura electrónica, por esta razón ha proliferado el invento de reproductores para poder leer libros y descargarlos de Internet.
Pero para hablar bien, y entender este fenómeno, debo remontarme a sus inicios.
CÓMO COMENZO EL LIBRO ELECTRÓNICO
El libro electrónico nace en 1971. ¿ Su inventor? Michael Hart, fundador del Proyecto Gutenberg de la Universidad de Illinois, una biblioteca gratuita de libros digitales con una colección de más de dos mil ejemplares entre los que se encuentra un gran número de obras clásicas.
Pasados unos años (1981) fue publicado el primer libro electrónico, un diccionario editado por Random House. Pero el desarrollo sorprendente de los libros electrónicos no se produjo hasta veinte años después.
El boom de los libros electrónicos se inició con la publicación exclusiva en Internet de Riding the Bullet, una novela de Stephen King en el 2001.
Dicha novela fue todo un éxito. En sólo dos días se vendió una gran cantidad de copias, a un precio sumamente accesible, $2.50.
Un caso curioso es el de el presidente de Rusia, Vladimir Putin, que se subió al carro de los libros electrónicos publicando sus memorias con este mismo formato.
El libro electónico creo que es por tanto, una buena forma de consumir literatura a un buen precio, y tambien una muy buena forma de que autores nuevos den a conocer su obra a todo el mundo, ya qur para un escritor o escritora, esta técnica ofrece un canal de comunicación accesible a casi todo el mundo. Por lo tanto he de decir que tampoco está tan mal esto de los libros electrónicos, aunque opino que al libro normal y corriente todavía le queda mucha vida por delante.
Un blog interesante es Alsacreations, que ofrece mucha información y enlaces muy interesantes sobre este tema.
Y para concluir, un regalito para todos vosotros:
EL PRINCIPITO
Despues de esta aclaración abordaré el tema a tratar, le edición del libro en internet y el libro electrónico.
Como he dicho anteriormente me declaro defensora del libro de toda la vida, pero después de indagar un poco sobre el tema en la red, he comprobado que igual no está tan mal lo de leer libros on line, e incluso descargártelos, sobre todo para los que como yo somos estudiantes y abrazados a la miseria.
El tema es interesante, cada vez son más los seguidores de la lectura electrónica, por esta razón ha proliferado el invento de reproductores para poder leer libros y descargarlos de Internet.
Pero para hablar bien, y entender este fenómeno, debo remontarme a sus inicios.
CÓMO COMENZO EL LIBRO ELECTRÓNICO
El libro electrónico nace en 1971. ¿ Su inventor? Michael Hart, fundador del Proyecto Gutenberg de la Universidad de Illinois, una biblioteca gratuita de libros digitales con una colección de más de dos mil ejemplares entre los que se encuentra un gran número de obras clásicas.
Pasados unos años (1981) fue publicado el primer libro electrónico, un diccionario editado por Random House. Pero el desarrollo sorprendente de los libros electrónicos no se produjo hasta veinte años después.
El boom de los libros electrónicos se inició con la publicación exclusiva en Internet de Riding the Bullet, una novela de Stephen King en el 2001.
Dicha novela fue todo un éxito. En sólo dos días se vendió una gran cantidad de copias, a un precio sumamente accesible, $2.50.
Un caso curioso es el de el presidente de Rusia, Vladimir Putin, que se subió al carro de los libros electrónicos publicando sus memorias con este mismo formato.
El libro electónico creo que es por tanto, una buena forma de consumir literatura a un buen precio, y tambien una muy buena forma de que autores nuevos den a conocer su obra a todo el mundo, ya qur para un escritor o escritora, esta técnica ofrece un canal de comunicación accesible a casi todo el mundo. Por lo tanto he de decir que tampoco está tan mal esto de los libros electrónicos, aunque opino que al libro normal y corriente todavía le queda mucha vida por delante.
Un blog interesante es Alsacreations, que ofrece mucha información y enlaces muy interesantes sobre este tema.
Y para concluir, un regalito para todos vosotros:
EL PRINCIPITO
martes, 28 de octubre de 2008
EL PAPEL TAMBIEN SUFRE CRISIS
Buenas, buenas.
Empiezo este comentario sobre el papel, y su futuro en un bar segoviano, al calor de una taza de te (la verdad es que mas que una práctica, parece que esté escribiendo un libro), y todo esto porque en mi casa no dispongo de Internet; por lo cual puedo posicionarme como fiel defensora del papel y los trabajos a mano.
Por supuesto que es mucho más rápido, ecológico y cómodo el soporte digital (para todos aquellos que lo dominen), y que gente como yo que con estos aparatos malditos (ordenadores), tienen que adaptarse al cambio y evolución.
Es sabido que la revolución digital ha producido cambios en la gran industria del papel, y que en un futuro se utilizará menos aún de lo que ya se utiliza, y las razones son obvias.
El proceso de fabricación del papel, como escuchamos en clase, es caro, trabajoso y acaba con un grandioso numero de árboles al año, además de contaminar el medio ambiente.
Por esa razón comprendo que proliferen los diarios digitales, blogs, y esta nueva forma (para mi) de entregar trabajos.
Pero en contra de algunos de mis compañeros más apocalípticos, a la hora de dar muerte al papel en un futuro o muy lejano, opino que el volumen de utilización del papel seguirá siendo importante, pues creo que en el mejor de los casos, es más rentable, accesible, y una buena forma de almacenar muchos tipos de información (si ya se que en soporte digital ocupa mucho menos y es también practico).
Pero que hay de los los catálogos, revistas, y libros?
Es que acaso dejará de haber escritores? o es comparable leerse un buen libro en tu banco del parque preferido, o antes de dormir, a leérselo delante de la fría pantalla de un ordenador, que además hace daño en la vista a largo plazo?
Empiezo este comentario sobre el papel, y su futuro en un bar segoviano, al calor de una taza de te (la verdad es que mas que una práctica, parece que esté escribiendo un libro), y todo esto porque en mi casa no dispongo de Internet; por lo cual puedo posicionarme como fiel defensora del papel y los trabajos a mano.
Por supuesto que es mucho más rápido, ecológico y cómodo el soporte digital (para todos aquellos que lo dominen), y que gente como yo que con estos aparatos malditos (ordenadores), tienen que adaptarse al cambio y evolución.
Es sabido que la revolución digital ha producido cambios en la gran industria del papel, y que en un futuro se utilizará menos aún de lo que ya se utiliza, y las razones son obvias.
El proceso de fabricación del papel, como escuchamos en clase, es caro, trabajoso y acaba con un grandioso numero de árboles al año, además de contaminar el medio ambiente.
Por esa razón comprendo que proliferen los diarios digitales, blogs, y esta nueva forma (para mi) de entregar trabajos.
Pero en contra de algunos de mis compañeros más apocalípticos, a la hora de dar muerte al papel en un futuro o muy lejano, opino que el volumen de utilización del papel seguirá siendo importante, pues creo que en el mejor de los casos, es más rentable, accesible, y una buena forma de almacenar muchos tipos de información (si ya se que en soporte digital ocupa mucho menos y es también practico).
Pero que hay de los los catálogos, revistas, y libros?
Es que acaso dejará de haber escritores? o es comparable leerse un buen libro en tu banco del parque preferido, o antes de dormir, a leérselo delante de la fría pantalla de un ordenador, que además hace daño en la vista a largo plazo?
miércoles, 22 de octubre de 2008
Esto como va????
hola!!!
Una vez más me he hecho un blog. Yo tampoco se como, pero aquí está. Solo espero que este año no se me olvide la contraseña, jajajajajaja.
Una vez más me he hecho un blog. Yo tampoco se como, pero aquí está. Solo espero que este año no se me olvide la contraseña, jajajajajaja.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
